?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Моё мнение: Работников зоопарка можно понять: раз уж этого носорога полезней уничтожить, то из этого можно извлечь материальную выгоду. А вот сам охотник - раз уж у него есть "лишние" 350 000 долл., мог бы их просто пожертвовать зоопарку, но так он удовлетворяет свой животный инстинкт, он убийца.
Животных можно убивать только для добывания еды. А если охота осуществляется ради удовольствия - это убийство.
А что думаете вы?
П.С. Пришла в голову такая идея: что если учредить аукционы с продажей лицензий на отстрел приговорённых к высшей мере наказания? Тоже можно извлечь материальную выгоду. Особенно приятно, наверное, будет осуществить это лицам, имеющим "зуб" на данного преступника (им даже можно делать скидку на лицензию,хе-хе)))


Защитники природы разрешили охотнику застрелить носорога. Они говорят: этот охотник носорогам только на пользу. Кто прав?
Возник спор: неужели правы специалисты из крупнейшей природоохранной организации IUCN?! Они одобрили убийство! С аукциона продали официальное разрешение на отстрел...читать подробнее >>

Comments

( 3 comments — Leave a comment )
ya_tata
Jan. 24th, 2014 01:23 pm (UTC)
Я особо не читала по теме
Знаю, что выдают же лицензии на отстреливание волков и даже медведей, если их число превышает лимит
С насорогом перебор, кажется
Продали бы его в зоопарк... Хотя не знаю, как дикие носороги уживаются в неволе
purrzik
Jan. 24th, 2014 01:41 pm (UTC)
Зоопарк не заплатит 350 тысяч, конечно... Меня этот охотник поражает - где гуманность? В каком веке живём?
totusya
Jan. 27th, 2014 04:14 am (UTC)
Какая гуманность? Он жеж ОХОТНИК! Тьфу...
( 3 comments — Leave a comment )